Perspectivas del Mundial 2026: ¿Es el valor de mercado un predictor del éxito para México?
Por Pepe Rodríguez
El mundial 2026, está a punto de iniciar y tendrá como sede compartida a México, Estados Unidos y Canadá. Para la selección mexicana, la expectativa de alcanzar el ansiado «quinto partido» no es solo una meta deportiva, sino un desafío institucional de la Federación Mexicana de Fútbol (FEMEXFUT) que, analizado desde una perspectiva financiera y de gestión de activos, presenta matices reveladores.
Si la solvencia económica y el valor de las plantillas fueran los únicos factores determinantes para asegurar el campeonato, el panorama para México mostraría una dualidad interesante: una posición sólida en el contexto regional y en el grupo donde disputará el pase a la siguiente ronda, pero una brecha considerable frente a las potencias globales, en especial del cuarto partido en adelante.
Talento y valor: El factor humano
La estructura de la liga mexicana se compone de 18 equipos y un total de 474 jugadores nacionales frente a 168 extranjeros (35.4% del total de la liga), que contrasta con los casos de Países Bajos 49% y Francia 62,1% de extranjeros y que son parte del top 10 en el ranking de selecciones de FIFA.
Un caso destacado para México es el de Armando ‘La Hormiga’ González. A sus 22 años, el delantero de las Chivas no solo es el jugador nacional mejor valorado en la liga mexicana, 15 millones de euros (mde), sino que ha demostrado una eficiencia operativa notable al registrar 24 goles en 31 partidos. No obstante, al escalar el análisis al nivel de élite mundial, la brecha de mercado se acentúa. Mientras figuras como Lamine Yamal de España alcanzan los 200 mde, incluso los referentes mexicanos en el extranjero, como Edson Álvarez o Santiago Giménez, se mantienen por debajo de la barrera de los 20 mde.
La liga MX: cola de león o cabeza de ratón
En el análisis de activos del fútbol continental, la Liga MX se mantiene como un actor relevante. Con una valoración total de 926.5 mde según el portal especializado Transfermarkt, se posiciona como la tercera fuerza en el continente americano, solo superada por la MLS de Estados Unidos y el Brasileirão de Brasil.
Dentro del mercado local, el Club América se consolida como el estandarte económico con una plantilla tasada en 98.9 millones de euros. Le siguen en solidez financiera:
Toluca: 86.7 millones de euros.
Chivas: 85.6 millones de euros.
Cruz Azul: 82.6 millones de euros.
Esta concentración de valor contrasta significativamente con equipos de menor capitalización, como el Club Puebla (24.2 mde), Querétaro (21 mde) y Mazatlán (18.6 mde), evidenciando una brecha interna en la propiedad de recursos.
México en el tablero global: Un análisis comparativo
En el ranking de la FIFA, México ocupa la posición 15, una ubicación competitiva pero distante de los líderes del mercado. Para entender la correlación entre inversión y ranking, es útil observar a otros competidores:
Países Bajos (7° lugar): Con la liga Eredivisie valuada en 1,310 millones de euros y un club insignia como el PSV Eindhoven con valor de 283.6 mde, superan la capitalización total del fútbol mexicano.
España y Francia (2° y 1° lugar): Representan la cúspide de la inversión. La Liga española cuenta con una valoración de 5,620 mde, con el Real Madrid superando los 1,340 mde. Por su parte, la Ligue 1 francesa (4,380 mde) tiene en el PSG a un gigante de 1,210 mde.
Riesgos y oportunidades en la fase de grupos
A pesar de la distancia con la élite europea, el análisis de riesgos para la fase de grupos favorece a México desde la óptica de la inversión. Al comparar a los rivales directos, la superioridad económica de la estructura mexicana es evidente:
Corea del Sur (Lugar 25): Su liga está valuada en 122 mde. Su club más valioso, el Jeonbuk Hyundai Motors vale solamente 16.25 mde, un valor inferior al del Mazatlán, el equipo menos valorado de la liga mexicana.
República Checa (Lugar 41): Posee una liga de 414.06 mde.
Sudáfrica (Lugar 60): Con una valoración aproximada de 154 mde.
Es decir, si el éxito en el Mundial de 2026 dependiera estrictamente de la capitalización y la infraestructura financiera de las ligas, México tendría el respaldo suficiente para superar sin contratiempos la fase de grupos. Sin embargo, para trascender hacia el «quinto partido» y competir por el campeonato, el reto consiste en cerrar la brecha de valor individual frente a las potencias de la UEFA, donde la inversión y el talento alcanzan cifras que hoy parecen lejanas para el mercado nacional.
